+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Кассационная жалоба ответчика по заливу

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Кассационная жалоба ответчика по заливу

Данный дом обслуживается ответчиком. Согласно отчету ИП Крылова от Решить вопрос о возмещении ущерба в досудебном порядке не представляется возможным. Просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 сумму ущерба от залития квартиры в размере руб.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам.

Кассационная жалоба на решение суда о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры

От уплаты государственной пошлины освобождена на основании ст. Кассационная жалоба на решение Лефортовского районного суда г. Решением Лефортовского районного суда г. В соответствии со ст. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. Однако, несмотря на наличие вышеизложенных норм закона, судом первой и второй инстанции они применены не были.

В частности, при определении размера компенсации морального вреда суды первой и второй инстанции не учли то обстоятельство, что я являюсь инвалидом 2 группы, поэтому нравственные страдания, причиненные заливом квартиры, были для меня очень серьезными и нанесли вред моему здоровью по причине перенесенного стресса. В нарушение судами первой и второй инстанции норм материального и процессуального права при рассмотрении спора не были исследованы в достаточной степени обстоятельства досудебного урегулирования спора.

Из чего состоит данная сумма судами первой и второй инстанции не разъясняется. Все эти расходы я вынуждена была понести, так как я являюсь пенсионеркой и инвалидом 2 группы, поэтому составление и подготовка необходимых документов были для меня затруднительными. При этом в договоре об оказании юридических услуг нет разделения суммы оплаты за составление претензии и иных действий, то есть указана общая за исполнение всех условий договора. Судом второй инстанции не было приняты во внимание мои доводы и пояснения по апелляционной жалобе, хотя при этом в апелляционном определении содержится ссылка на то, что суд заслушал доводы Истца и Ответчика.

Однако, меня в судебном заседании никто слушать не стал, хотя я всего лишь на несколько секунд задержала свою речь от волнения. Судами первой и второй инстанции нарушены нормы ст. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Так, судом необоснованно было отказано в удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу Прокофьевой А.

Факт пользования ответчиком чужими денежными средствами в ходе рассмотрения дела никем не оспаривался, однако, это не было учтено судами первой и второй инстанции при вынесении решений.

Согласно п. N 23 решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ.

Если имеются противоречия между нормами процессуального или материального права, подлежащими применению при рассмотрении и разрешении данного дела, то решение является законным в случае применения судом в соответствии с частью 2 статьи Конституции Российской Федерации, частью 3 статьи 5 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" и частью 2 статьи 11 ГПК РФ нормы, имеющей наибольшую юридическую силу.

Статьей 7 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" установлено, что все равны перед законом и судом. Суды не отдают предпочтения каким-либо органам, лицам, участвующим в процессе сторонам по признакам их государственной, социальной, половой, расовой, национальной, языковой или политической принадлежности либо в зависимости от их происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, места рождения, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а равно и по другим не предусмотренным федеральным законом основаниям.

В нарушение указанных норм суды первой им второй инстанции при вынесении решений отдавали явное предпочтение доводам ответчика, при этом необоснованно оставляли без внимания аргументы, приведенные мной.

При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей; 3 отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу; 4 оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений; 5 отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и или толковании норм материального права; 6 оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются. Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело. На основании изложенного, руководствуясь ст. Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты. В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше.

В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей. После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный.

Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению. Быстрый ответ по телефону. Задать вопрос юристу. Кратко суть вопроса. Кассационная жалоба на решение суда о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры. Для получения бесплатного письменного ответа юриста подробно опишите ваш вопрос.

Заказать звонок! Заказать Звонок

Решение Кировского районного суда по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе. Антонов М. Причиной залива явился прорыв в системе холодного водоснабжения далее - ХВС в квартире ответчика в месте соединения фильтра грубой очистки и регулятора давления, установленного за границей балансовой принадлежности управляющей компании. Согласно оценке стоимость восстановительного ремонта квартиры истца составила 95 руб. Ответчик с иском не согласился, ссылаясь на то, что залив произошел по вине застройщика дома - ООО "ИнвестСтройДом", установившего бракованную деталь на систему водоснабжения и, соответственно, являющегося причинителем ущерба. Данная неисправность системы ХВС является гарантийным случаем.

О возмещении ущерба, залив квартиры

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:. Самары от Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Смирновой Е. Вследствие затопления Договориться в досудебном порядке о размере компенсации ущерба сторонам не удалось, в связи с чем, ФИО1 вынуждена была обратиться за проведением независимой оценки ущерба.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Моя кассационная жалоба удовлетворена/Президиум отменил судебные расходы на адвоката оправданному

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Треногиной Н. Судей Лапухиной Е. При секретаре Новгородцевой А. Рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Перми 03 октября года дело по кассационной жалобе Колчановой М. В удовлетворении требований Колчановой М. Заслушав доклад судьи Веретновой О.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

На первый взгляд ,ситуация банальная - сосед затопил квартиру соседки этажом ниже. Ремонт обошелся недешево. Договориться о компенсации не вышло. Пришлось обращаться в суд.

Ульяновский областной суд

От уплаты государственной пошлины освобождена на основании ст. Кассационная жалоба на решение Лефортовского районного суда г. Решением Лефортовского районного суда г. В соответствии со ст.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.02.2018 N 4-КГ17-78

Эксперты назвали самые популярные города России для поездок на майские праздники Отмечается, что рейтинг основывался на данных броней отелей и апартаментов для проживания в период с 30 апреля по 5 мая текущего года. Все вошедшие в список города являются популярными среди туристов. Большая часть россиян предпочла провести первом.

Возглавляет этот рейтинг кросс-хэтчбе.

Определение Московского городского суда от 28 ноября 2014 г. N 4г-11527/14

Я собственник жилого дома. Мне нужно выписать племянника. Фактически он не проживает с нами, но отказывается выписываться. Как мне поступить, чтоб выписать .

Ответчику принадлежит на праве собственности квартира N в этом же кассационной жалобы в ее отсутствие, выслушав ответчика Манушину 17 ноября года произошел залив квартиры истца из-за.

На сколько натекло

Также нужно предъявить предыдущий полис, если осуществляется пролонгация. Для получения страхового возмещения необходимо также предъявить выписку с протокола, составленного на месте ДТП, заявление о возмещении урона, нанесенного другому водителю.

Компенсация выплачивается в случае, если у пострадавшей стороны отсутствует полис страхования автогражданской ответственности.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 14.01.2013 N 4Г/7-10691/12

Сервис позволяет выбрать нескольких юристов, имеющих альтернативные мнения. Бесплатные консультации гарантией не подтверждаются.

Расчет величины государственной пошлины за подачу иска (за исключением тех случаев, когда истец освобождается от уплаты государственной пошлины на законных основаниях). Учитывая сложность процедуры, становятся очевидными причины того, что определение стоимости исковых заявлений осуществляется в индивидуальном порядке с учетом фактического перечня и содержания необходимых в конкретном случае юридических услуг, которые предполагают оказание заявителю в рамках осуществления оформления иска.

От чего зависит и из чего складывается цена оформления искового заявления в суд. Основополагающими обстоятельствами и факторами, которые непосредственно влияют на цену, в данном случае являются следующие: Тип, разновидность и предмет искового заявления.

Судом ( именно судом, а не судебными приставами) был выдан ИЛ о взыскании долга в пользу банка. Был арестован расчетный счёт, на который получаю детское пособие, на этот же уже арестованный счет была перечислина сумма выплачиваемая за счёт средств материнского капитала в 2016 году- 25 000. На моё заявление в суд о снятии ареста и возвращении этих денег ( ссылаясь нап. Красноярск)1 случай после обучения на среднем образовании человек поступил у университет, имеет ли он право на отсрочку.

Уважаемые клиенты, просьба понимать, что максимально точный ответ можно дать только, ознакомившись с документами по делу. Юристу необходимо представлять действительно сложившуюся ситуации, для того чтобы Вам реально помочь уже на первой стадии.

Если возникает необходимость обращаться в государственные, муниципальные органы власти или подавать иск в суд, то дальнейшей работа с юристом переходит на платную основу.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. duefocount

    Пока все хорошо.

  2. carphealthron

    Это просто смешно.