+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Случаи превышения самообороны

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Случаи превышения самообороны

На вас напали на улице? Возник конфликт в кафе? В дом пробрался вор? Муж вырвал жене клочок волос? В Уголовном законе Латвии сказано, что каждый из нас имеет право за самозащиту.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В современном мире и обществе, иногда приходится не только отстаивать свои интересы, но и бороться за сохранность собственной жизни. Защищая свою жизнь, имущество, здоровье близких людей очень легко перешагнуть грань законности.

Необходимая самооборона, или Когда преступник и жертва меняются местами

Изучение уголовного законодательства зарубежных стран, выявление его достоинств и недостатков создают основу для лучших правовых решений в части усиления правовой защищенности личности, для дальнейшего совершенствования и обновления национального законодательства. Кроме того, как отмечал французский ученый М. Ансель, оно позволяет лучше узнать право своей страны, способно вооружить юриста идеями и аргументами, которые нельзя получить даже при очень хорошем знании только собственного права1.

Благодаря исследованиям зарубежного законодательства и практики его применения в теории российского уголовного права появилось значительное число вполне аргументированных предложений по совершенствованию действующих норм уголовного права вообще и в том числе норм об обстоятельствах, исключающих преступность деяния, многие из которых нашли свое отражение в современных правовых актах.

В уголовном законодательстве зарубежных стран регламентация обстоятельств, исключающих преступность деяния, имеет существенные различия, которые касаются не только названий и места данных обстоятельств в системе уголовных кодексов, но и их перечня, видов, условий и оснований правомерности. Кроме того последние называются либо оправдывающими обстоятельствами защитами - в Англии и США, либо оправдательными фактами, освобождающими от уголовной ответственности, - во Франции, либо обстоятельствами, исключающими противоправность или вину - в ФРГ.

Вместе с тем признание права на необходимую оборону от грозящей опасности присуще большинству уголовных законодательных систем современного мира. Институт необходимой обороны в уголовном законодательстве Англии частично регламентирован Законом об уголовной юс-.

Следовательно, данная норма весьма ограниченно характеризует указанный институт, что является специфической особенностью английского уголовного права. Вопрос о необходимой обороне в американском праве решается в рамках проблемы о правомерности применения физической силы вообще, а самой тщательной регламентацией понятия необходимой обороны отличается Уголовный кодекс штата Нью-Йорк.

Так, в Уголовном кодексе штата Нью-Йорк использование физической силы регламентируется применительно к случаям: 1 защиты себя самого и третьих лиц; 2 защиты помещений и недвижимости; 3 предотвращения или пресечения кражи причинение условно наказуемого ущерба ; 4 производства ареста или предотвращения бегства из-под стражи. Первые три случая представляют собой случаи необходимой обороны в том смысле, в каком она понимается в УК РФ.

Положительным моментом уголовного законодательства штата Нью-Йорк, который может быть реализован и в уголовном законодательстве России, является то, что в законе четко прописаны случаи, когда у обороняющегося лица имеется право на причинение нападающему любого вреда, включая причинение смерти, и случаи, когда причинение смерти категорически запрещено.

В Уголовном кодексе Франции, вступившем в силу 1 марта г. Институт правомерной защиты установлен в ст. Согласно указанной норме к условиям правомерности защиты относятся: 1 наличность; 2 необоснованность посягательства;. Все это свидетельствует о том, что уголовное законодательство Франции связывает пределы защиты со средствами, которые применяются обороняющимся в соответствии с тяжестью посягательства. Данное обстоятельство, наряду с другими, может быть учтено и в уголовном законодательстве России.

Указанные условия, ограничивающие сферу применения института правомерной защиты при посягательствах на собственность, установлены только для таких посягательств. Если же в процессе защиты собственности возникает реальная угроза причинения вреда личности, защищающийся имеет право использовать общий институт правомерной защиты. В Уголовном кодексе Франции установлены два специальных случая правомерной защиты. Согласно ст. Эти положения Уголовного кодекса вызывают дискуссии среди французских юристов.

Одни из них полагают, что в данном случае законодатель предусматривает презумпцию правомерной защиты. По общему правилу, лицо, ссылающееся на правомерную защиту, должно это доказать. Однако, по. Другая часть юристов стала настаивать на том, что приведенные случаи -это привилегированность общей правомерной защиты. Отсюда делается вывод о том, что в этих случаях защита должна быть признана правомерной даже при непропорциональности отпора.

Правовому регулированию института необходимой обороны в Германии посвящена гл. В германской уголовноправовой доктрине необходимая оборона является основанием, исключающим ответственность. В абз. Понятие необходимой обороны содержится в абз.

В состоянии необходимой обороны лицо, выполняющее состав преступного деяния, должно преследовать цель соблюдения преобладающих интересов. Ими могут быть как собственные интересы лица, так и интересы третьих лиц. Состояние необходимой обороны характеризуется наличием двух групп условий, первая из которых относится к посягательству, а вторая - к защите от данного посягательства.

Во-первых, под посягательством понимается такое действие человека, которое ставит под угрозу интересы, защищаемые правом, или нарушает их. Высказывается мнение о том, что посягательством может быть признано и бездействие лица, обязанного совершить какое-либо действие. Во-вторых, посягательство должно быть направлено на охраняемые правовые интересы например, жизнь человека, его свободу, собственность, права и свободы личности И Т. К ним относятся не только те правовые блага, которые охраняются в уголовно-правовом порядке, но и все правовые отношения и состояния вообще.

В-четвертых, посягательство должно быть противоправным. Условиями, относящимися к защите, называются: а должна быть защита от посягательства, которая может представлять собой ответное посягательство на посягающего; б защита должна состоять в причинении вреда посягающему; в защита должна быть направлена на прекращение посягательства, если оно уже началось, или на его предотвращение, если существует реальная угроза такого посягательства; г защита должна соответствовать виду и тяжести посягательства.

В уголовно-правовой науке ФРГ выделяются такие признаки защиты, как пригодность и необходимость. Пригодной признается такая защита, которая выступает средством прекращения посягательства, причем без угрозы своим интересам. Защита отвечает признаку необходимости в том случае, когда она представляет собой щадящее средство для защиты от посягательства.

При этом законодательство Германии не раскрывает понятия превышения пределов необходимой обороны, относя решение данного вопроса к компетенции суда при рассмотрении каждого конкретного уголовного дела. Субъективный признак необходимой обороны характеризуется волей лица, направленной исключительно на защиту от посягательств.

Проблемы, связанные с провокацией необходимой обороны, получили в доктрине уголовного права ФРГ такую же оценку, что и в российской, и не обладают существенной спецификой. Уголовный кодекс Австрии предусматривает несколько видов обстоятельств, исключающих преступность деяния. Во-первых, к ним относится необходимая оборона. Однако, если является очевидным, что к лицу или его интересам причиняется незначительный ущерб и защита является несоразмерной, то действия защищающегося лица являются противоправными.

Под очевидной несоразмерностью защиты в данном случае понимается тяжесть вреда, причиняемого посягающему. Известно австрийскому уголовному праву и понятие превышения оправданного размера защиты. В этих случаях, если такая несоразмерная защита или превышение оправданного размера защиты произошли по неосторожности или вследствие замешательства, боязни или ужаса, может быть назначено наказание только тогда, когда эти неосторожные действия находятся под угрозой наказания.

Как видим, закон не устанавливает четкого перечня объектов защиты. Судебная практика трактует их достаточно широко, считая, что посягательство может быть направлено против всех личных правовых благ. Швейцарский Уголовный кодекс не дает определения превышения пределов необходимой обороны, однако использует этот термин и указывает на то, что если обороняющийся превышает пределы необходимой обороны, то судья смягчает наказание по собственному усмотрению ст. Можно критиковать данную формулировку за ее оценочный характер, однако вполне очевидно, что законодатель Швейцарии подобным образом предоставляет суду большие возможности по применению института необходимой обороны и стимулирует деятельность человека, направленную на защиту охраняемых законом интересов.

В Уголовном кодексе Испании г. Так, в ст. При этом для защиты собственности законодатель Испании установил определенные ограничения. Они в частности связаны с характером посягательства. Так, последнее должно содержать в себе признаки преступления или проступка, а кроме того создавать риск серьезного повреждения или утраты вещи.

Для защиты жилища достаточным основанием является незаконное проникновение в него другого лица или незаконное там пребывание. Самооборона по шведскому Уголовному кодексу предполагает защиту от фактического или неизбежного преступного нападения на лицо или собственность; от лица, застигнутого на месте совершения преступления, которое силой или угрозой силы либо другими способами препятствует возвращению собственности; от лица, незаконно вторгшегося или пытающегося проникнуть в комнату, дом, двор или судно; от лица, которое отказывается покинуть жилище после того, как ему было велено это сделать9.

Итак, во всех правовых системах существует более или менее сложившаяся система обстоятельств, при которых наступление уголовной ответственности исключается. Несмотря на различия в терминологии и особенности регламентации таких обстоятельств, основу данной системы составляет все же необходимая оборона. Краткий анализ зарубежного законодательства позволяет сделать вы-.

Регламентация института необходимой обороны в них осуществлена достаточно тщательно, учтены традиции и особенности национального законодательства. Как правило, зарубежные кодексы содержат специальные указания на те случаи, когда обороняющееся лицо имеет право на причинение любого вреда нападающему и когда оно имеет право обороняться, не причиняя посягающему смерти.

На наш взгляд, данные положительные моменты могут быть реализованы и в Уголовном кодексе России. Методологические проблемы сравнительного права. Очерки сравнительного права. Кузнецовой, Ф. CC BY. Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Классен А. Профессиональный библиограф составит и оформит по ГОСТ список литературы для вашей работы. Необходимая оборона в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния, по уголовному праву России.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния, по законодательству некоторых западно-европейских государств. К вопросу об уголовной ответственности за умышленное убийство, совершённое при превышении пределов необходимой обороны. Спорные аспекты субъективной стороны состава преступления, предусмотренного Ч. Особенности ответственности за убийство при превышении пределовнеобходимой обороны: законодательные основания ее смягчения и вопросы совершенствования уголовного закона.

Некоторые аспекты развития и применения института необходимой обороны в Соединенных штатах Америки. Ответственность за причинение вреда при превышении пределов необходимой обороны: сравнительный анализ.

Попробуйте сервис подбора литературы. Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности.

О ПРЕВЫШЕНИИ ПРЕДЕЛОВ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ

Житель Челябинской области Александр Григорьев, убивший четырех из пяти напавших на его дом преступников, остался чист перед законом. В нашем случае подследственному вообще грозило наказание вплоть до пожизненного. Нечасто, но и раньше у нас оправдывали тех, кто защищаясь убивал нападавшего — но впервые в истории России признали необходимой самообороной массовое убийство. Трагедия произошла в ночь с 1 на 2 января го. В дом семьи Григорьевых в селе Миасское Челябинской области вломились пятеро — четверо мужчин и одна женщина.

Превышения пределов необходимой обороны

Все дела, связанные с самообороной, рассматриваются с особой тщательностью. К сожалению, поскольку под нее часто маскируется намеренное причинение тяжкого вреда здоровью или даже убийство, решение редко выносится в пользу обороняющегося. Оружие самообороны. Существует несколько видов оружия самообороны, у каждого из которых есть свои преимущества и свои правила использования. Учтите, что разрешения не нужны только на газовые балончики и электрошокеры. Обязательно обращайте внимание на технику безопасности.

Изучение уголовного законодательства зарубежных стран, выявление его достоинств и недостатков создают основу для лучших правовых решений в части усиления правовой защищенности личности, для дальнейшего совершенствования и обновления национального законодательства. Кроме того, как отмечал французский ученый М.

Уголовный кодекс Украины относит необходимую оборону к обстоятельствам, исключающим преступность деяния [2].

От кого защищались женщины и мужчины, осужденные за убийство при превышении пределов самообороны. В этот момент у Баркиной С.

Самооборона – выбор между тюрьмой и моргом

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Купить систему Заказать демоверсию. УК РФ Статья

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Самооборона: защищайтесь с умом!

Преступление, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, предполагает, что виновный действовал, имея право на необходимую оборону, однако превысил ее пределы. Право необходимой обороны — это прирожденное право любого гражданина. Оно обусловлено существованием самого человеческого общества. Кроме того, право на необходимую оборону является конституционным правом граждан. В статье 45 Конституции России закреплено право на защиту своих прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом. Конституционное право детализируется в других отраслях законодательства, таких как уголовное, гражданское и административное. Однако это право не может и не должно превращаться в самосуд и расправу над обидчиком. Оно имеет границы, обозначенные законом.

Необходимая оборона (Украина)

И просить поделить квартиру пополам. У них с мамой еще по завещанию остался загородный дом, который подлен пополам. Просить то он может все что угодно, это его право, но факт отсутствия имущества на момент подачи иска не повлияет на решение.

«Медуза» публикует памятку о самообороне, подготовленную юристами но превышение пределов необходимой обороны наказуемо.

Как правильно трактовать понятие самообороны

Бесплатно задать вопрос юристу без регистрации - это реально Открывается электронная форма, которую необходимо заполнить. Они моментально регистрируются в дежурных частях местных отделений внутренних дел.

Оказывается помощь по всем вопросам. Предоставляются устные и письменные консультации специалиста. Окончательная цена на услуги в юридической компании зависит от нескольких факторов:Перед тем, как заказывать услуги, клиенты предпочитают получить бесплатную консультацию, чтобы оценить качество работы специалистов.

На официальных сайтах представлена форма для обратной связи, через которую можно задать вопрос или заказать звонок.

Особо следует отметить, что сотрудники БГЭУ также могут обратиться в СЮК за бесплатной информационно-правовой помощью по профилю работы СЮК. ВНИМАНИЕ: Запись осуществляется по Пн. Партизанский 26 2016, УО БГЭУ Разработка сайта: УМО "Интернет".

Я говорю а как же ДЕКРЕТ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 4 ноября 2008 г. В ответ на это мне говорят: мы не спрашиваем у вас, откуда вы взяли деньги на депозит, мы спрашиваем, откуда вы берёте деньги на имущественную сделку.

Я говорю: снимаю с личного депозита.

Кроме того, обратившись к онлайн-консультанту, человек уже не останется один на один со своей проблемой. Оказывая консультационную помощь, наши дипломированные специалисты дают объективную правовую оценку проблемы.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ПЕРЦОВЫЙ БАЛЛОНЧИК ПРОТИВ БЫДЛА - ПЕРЦОВКА В ДЕЛЕ
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ия

    Скажите мне, пожалуйста - где я могу об этом прочитать?

  2. Ванда

    красиво))

  3. Роза

    Поздравляю, вас посетила замечательная мысль

  4. Давид

    Браво, блестящая мысль

  5. diolascurbza84

    Оххх буду зубрить новый талант