+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба на приостановление лицензии

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 марта г. Москва, - Матвеевой М. Мичуринск, Тамбовская область, - Фроленковой Ю.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Мы не только смотрим на лицензию, мы полностью меняем систему обучения и доступ к этой профессии… После 10 лет обучения врач сможет получить профессиональную лицензию и иметь полноценное право на профессию.

Жалоба на приостановление лицензии

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 марта г. Москва, - Матвеевой М. Мичуринск, Тамбовская область, - Фроленковой Ю. Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка далее - Росалкогольрегулирования, служба, лицензирующий орган обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Алкоторг-М" далее - ООО "Алкоторг-М", Общество об аннулировании лицензии А от ООО "Алкоторг-М" также обратилось со встречным заявлением к Росалкогольрегулирования о признании незаконными решений от Решением Арбитражного суда Тамбовской области от Не согласившись с выводами судов, Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка обжаловала судебные акты в кассационном порядке, указывая на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела: факт поддельности федеральных специальных марок был очевиден для получателя алкогольной продукции, обязанностью которого в силу п.

Заявитель жалобы настаивает на том, что доказательствами, представленными органами Росалкогольрегулирования, подтверждается принадлежность алкогольной продукции с поддельными ФСМ Обществу. Аннулирование лицензии, при таких обстоятельствах, по мнению заявителя жалобы, будет являться соразмерным допущенным нарушениям. Закон, связывая приостановление действия лицензии с подачей лицензирующим органом заявления об аннулировании лицензии, не определяет момент принятия решения о приостановлении.

Заявитель жалобы просит отменить судебные акты и принять новый судебный акт об удовлетворении требования. В отзыве, указывая на отсутствие у кассационной инстанции полномочий по переоценке доказательств, Общество указывает на соответствие выводов суда о недоказанности оснований для приостановления и аннулирования действия лицензии обстоятельствам дела. Указывает на нарушение порядка приостановления действия лицензии, которое обоснованно истолковано в пользу заявителя по делу. По изложенным основаниям просит судебные акты оставить без изменения.

В судебном заседании представители участвующих в деле лиц поддержали доводы жалобы и отзыва на нее. Представитель Федеральной службы заявила ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях представления на обозрение решения Московского городского суда по делу о привлечении Общества по части 2 статьи Представитель Общества против удовлетворения ходатайства возражала, указав, что данным решением оставлено без изменения постановление Пресненского городского суда г.

Москвы от 6 декабря г. Кассационная коллегия не нашла оснований для отложения судебного разбирательства и отказала в удовлетворении ходатайства на основании статей и АПК РФ в связи с отсутствием у кассационной инстанции оснований руководствоваться при проверке судебных актов теми обстоятельствами, которые являются для дела новыми. Представителем Федеральной службы заявлено также об изменении просительной части кассационной жалобы - заявитель жалобы просит направить дело на новое рассмотрение в связи с неизучением судом в полном объеме товаросопроводительных документов.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции полагает, что обжалуемые судебные акты не подлежат отмене в связи со следующими обстоятельствами. В соответствии с пунктом 12 статьи 20 Федерального закона от Проверяя наличие указанных оснований, суды исходили из противоречивости представленных суду доказательств причастности Общества к обороту алкогольной продукции с поддельными ФСМ, неподтвержденности ряда доводов Федеральной службы о вине Общества во вменяемых нарушениях представленными в дело доказательствами.

Суд кассационной инстанции в силу предоставленных статьей АПК полномочий не вправе давать собственную оценку доказательствам. Проверяя соответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований считать выводы суда неподтвержденными.

Так, при обращении в суд Федеральная служба, на которую в силу части 1 статьи 65 АПК РФ возложено бремя доказывания обстоятельств, которые привели к обращению в суд, изложила несистематезированную информацию, напрямую не указав, какое конкретно участие в обороте алкогольной продукции с поддельными ФСМ вменяется в вину Обществу и какими конкретно доказательствами на каждой из стадий оборота продукции подтверждается этот вывод.

Так, при вменении в вину закупки алкогольной продукции с поддельными марками необходимо было изложить суду и представить доказательства того, что Общество имело намерения закупить нелегальную продукцию, а именно продукцию с поддельными марками, поскольку именно это участие Общества в нелегальном обороте вменяется в вину. На такие доказательства Федеральная служба не ссылалась. Ссылаясь на тот факт, что судами не дана оценка товаросопроводительным документам, согласно которым грузополучателем алкогольной продукции являлось Общество, Федеральная служба не указала, в чем заключается их доказательственное значение, то есть как подтверждается, что грузополучателю заведомо известна поддельность марок в той продукции, которая поступает в его адрес.

Вменяя в вину реализацию поставку, переадресацию продукции в трех контейнерах в адрес ООО "Тыва-опт", а затем ООО "Профи", заявитель по делу также должен был доказать, что Общество заведомо знало или имело возможность обнаружить поддельность марок при вскрытии контейнера.

Как установили суды, вскрытие контейнера производилось одновременно с участием проверяющих должностных лиц и представителя Общества, доказательств, что ранее этого момента Общество имело возможность обнаружить поддельность марок, Федеральная служба суду также не представляла.

Ссылки Федеральной службы на факт поставки Обществу продукции в большем количестве, чем было произведено заводом-изготовителем, сами по себе также не доказывают участие Общества в заказе нелегальной продукции с поддельными марками.

Тем самым изложенные в заявлении факты не получили статус доказательств по делу, чему суды дали надлежащую оценку. Кроме того, суды обоснованно приняли во внимание решение Арбитражного суда Тамбовской области от Федеральная служба при обращении в суд сослалась на недействующий п. Суды правильно истолковали данную норму, указав, что визуальный способ определения поддельности марок не предполагает использование специальных приборов, которыми воспользовался лицензирующий орган. Более того, ряд признаков подделки был обнаружен лицензирующим органом по результатам экспертизы, что предполагает доказывание вины в ином виде, чем проявление должной степени заботливости и осмотрительности при визуальном осмотре - требуется, как указано выше, доказывание заведомой информированности Общества о поставке в его адрес заказанной продукции с поддельными ФСМ.

При таких обстоятельствах выводы судов об отсутствии оснований удовлетворения основного требования сделаны при правильном применении норм права к установленным по делу обстоятельствам на основе тех доказательств, которые посчитал нужным представить заявитель по делу.

Удовлетворяя встречное требование, суды пришли к неправильному выводу, что обращение в суд с заявлением об аннулировании лицензии и вынесение решения о приостановлении действия лицензии должны осуществляться одновременно. В случае выявления нарушения, являющегося основанием для аннулирования лицензии, действие лицензии приостанавливается до дня вступления в законную силу решения об аннулировании лицензии или об отказе в ее аннулировании. Высший Арбитражный Суд в постановлении Президиума от Вместе с тем, указанное толкование закона не привело к принятию неправильного судебного акта - поскольку основное требование не удовлетворено за недоказанностью обстоятельств совершения Обществом вменяемых нарушений, отсутствовали и основания приостанавливать действие лицензии, то есть неудовлетворение основного требования по этому основанию влечет удовлетворение встречного требования.

На основании изложенного, руководствуясь п. Решение Арбитражного суда Тамбовской области от Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Степиной Л. Смолко С. Степина С.

Порядок и условия подачи жалобы на врачей в 2019 году

Статья 1. Предмет регулирования Закона. Настоящий Закон устанавливает виды деятельности, подлежащие лицензированию, и регулирует отношения, связанные с лицензированием. Настоящий Закон не распространяется на лицензии на вывоз и или ввоз товаров в целях внешней торговли, на разрешения лицензии , выдаваемые для использования недр и природных ресурсов, являющихся государственной собственностью, а также на заключаемые в ходе гражданско-правовых отношений лицензионные договоры. Статья 2. Законодательство о лицензировании. Лицензионные отношения в Республике Армения регулируются Гражданским кодексом Республики Армения, настоящим Законом, международными договорами и иными законодательными актами Республики Армения.

Лицензионный контроль

Приказов Минэкономразвития Республики Алтай от В соответствии с Федеральным законом от 4 мая года N ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" , постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря года N "О лицензировании деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных и цветных металлов" , Порядком разработки и утверждения административных регламентов осуществления регионального государственного контроля надзора , утвержденным постановлением Правительства Республики Алтай от 28 декабря года N , приказываю:. Утвердить прилагаемый Административный регламент осуществления лицензионного контроля за деятельностью по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов, цветных металлов на территории Республики Алтай. Признать утратившими силу:.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Нарушение прав? Как правильно писать жалобу на правоохранительные органы

Лицензия теряет юридическую силу и считается аннулированной в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 10 настоящего Федерального закона, либо с момента ликвидации юридического лица или прекращения его деятельности в результате реорганизации, за исключением его преобразования или прекращения действия свидетельства о государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя. Лицензия может быть аннулирована решением суда на основании заявления лицензирующего органа, выдавшего лицензию, или органа государственной власти в соответствии с его компетенцией. Одновременно с подачей заявления в суд лицензирующий орган вправе приостановить действие указанной лицензии на период до вступления в силу решения суда.

Купить систему Заказать демоверсию. Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Автор: ЖадЭ , 15 Февраля в Исполнительное производство, исполнение решения отсрочка, рассрочка, изменение, немедленное, поворот , исп. Уважаемые юристы, срочно нужны Ваши бесценные советы!!! Судебный исполнитель закинул в суд представление об ограничении в выдачи лицензий, а самое важное приостановить действия ранее выданных лицензий!! Жду, надеюсь, верю, что решения.

Объектами лицензионного контроля является деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензии на лицензируемый вид деятельность, либо деятельность юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, обратившихся с заявлением о предоставлении лицензии далее - соискатель лицензии. Лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством РФ. Лицензирующий орган имеет право:.

Свежие комментарии. Наталья к записи Минобрнауки РФ от В случае, если в течение срока приостановления действия лицензии лицензиат не устранил нарушение, повлекшее за собой приостановление действия лицензии, лицензирующий орган обращается в суд с заявлением об аннулировании лицензии. Жалоба на приостановление лицензии. Его сервер был красным почти до кожи подробные характеристики qx4.

Вы без труда найдете сведения об интересующем вас нормативно-правовом акте, деятельности государственных органов и органов местного самоуправлении, получите подробную инструкцию по решению юридического спора и сможете задать вопрос юристу. Это дает возможность быстро решать проблемы, возникающие у Вас. Мы даем наиболее информативные консультации нашим клиентам. Вы получите ответ с помощью нашей бесплатной онлайн юридической консультации в порядке очереди.

С недавнего времени к этой категории добавились и переселенцы (внутренне перемещенные лица). Льготы и выплаты пенсионерам за газ в 2019 Консультация с юристом должна стать для человека базовым принципом, который помогает держаться в жизни увереннее.

Коммунальные тарифы ЖКХ - Киров 2019 Наша юридическая консультация бесплатно может быть предоставлена по любым правовым и юридическим вопросам, в том числе и по военному праву.

Приостановление действия лицензии осуществляется лицензирующим десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Для меня до сих пор остается загадкой как Петровой Ольги Олеговне удалось добиться удовлетворения исковых требований в отношении государственного медицинского учреждения. Самостоятельно выиграть подобные дела не представляется реальным. Ольга Олеговна очень опытный специалист.

Не всегда понятно что она говорит и сама плохо понимает. Покупали ламинат в магазине. Продавец по квадратным метрам высчитал 9 упаковок. Мы купили, уложили пол и осталась одна упаковка (не вскрытая).

Практически любой автомобилист попадал в ДТП, будем надеятся за тех кто еще в него не попадал, но если все-таки с вами это случилось и не стоит удивляться, что страховая компания отказывает вам в выплате и занижает ее, в такой ситуации юридическая компания Никитин и партнеры поможет вам взыскать ваши законные денежные средства:-Консультирование,-Представительство клиента в органах ГИБДД, на разборе ДТП,-Споры с ГИБДД, обжалование действий инспектора.

Замеры толщиномером, выявление битых частей кузова авто, проверка авто на залог. Телефон для консультации: 8-(4712)-746-806Автоюрист Курск.

Консультация юриста бесплатно онлайн круглосуточно Сообщение можно передать быстро и удобно, не выходя из дома. Задать вопрос юристу без регистрации бесплатно Персональные) размещаются на сайте и являются общедоступными. Постановления Министерства юстиции Республики Беларусь от г.

Какой должна быть надбавка с 1 февраля 2013 года. Сейчас мы забрали его в Кисловодск. Пенсию по старости перевели по его теперешнему месту жительства.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Прохор

    И все таки мне кажется что нужно хорошенько подумать над ответом… Такие вопросы нельзя решать сгоряча!